難しいモンだなぁ・・・・

ここの所、魚さんのお腹も順調で
仕事から帰ると、真っ先に魚さんのお腹に手を当ててみる。
「むにゅ」とも、「ぐにゅ」とも、なんとも形容しがたいが、
お腹の中で、我が子は順調に育っているみたいです。
「今のは蹴ったのかな？」とか、
「頭突き？」とか、
なんとも、幸せな気分にひたってしまいます。

え？
いや、

別にＭ男じゃありませんよ！　･････ﾀﾌﾞﾝ･････

魚さん自身も変化がみられるようで、
最近の事件、ことに子供が係わる事件に対して、憤ったり、悲しんだり････
以前は違った、という訳では無いのだけれど、
母としてのニュアンスが、多分に加わっているみたいです。

最近では「山口県　光市」の事件。
２１人の弁護団の主張には、かなり御立腹の御様子。
死刑廃止を唱えての事なんでしょうけど
確かに、通常で「おかしくね？」と思うような主張ですからね。
自分に置き換えて考えてみて、もしあんな事言われようもんなら、
おいら、

間違いなく大量殺人者になりそうです。

でもね、通勤時間が１時間もあると、冷静に分析（と言えるかどうかは謎）してたりして。
ま、あくまで個人の意見でしかないんだけど。
今日は「人権」って、なんなんだろうなぁ？なんて、考えながらのドライブでした。

冷静になって考えてみると、「人権」て意外に難しいもんなんだなぁ。なんて。
仮に、
「個」でしか存在しないならば、「人権」て存在しないし、
「集団」の中に存在する「個」であるから、「人権」が存在するのであって、
「集団」を守るために「法」があるのなら、
「個」を守るためには、「人権」が必要・・・・・
では、「法」を守れなかった者に対して、何らかの罰則は当然必要？
んじゃ、「人権」を守れない「法」は不必要？
それなら、「人権」を侵害した「個」の「人権」は守らなきゃならない？

なんだか、スケールでかすぎ････

ココまで考えてたら、会社に着いちゃいました（汗）

なんにせよ、一般人のおいらには語るに難しいモンですね。

でもね、２１人の弁護団さん。
貴方方の唱える「人権を尊重した死刑廃止論」。
こんだけスケールのでかい話なんだから、
「個」の裁判で持ち出す話じゃないんじゃない？

と、思うんだけどなぁ。

せっかく考えてみたので、忘れないようにココに記してみました。